劉辰翁劉辰翁的文學(xué)成就
劉辰翁生前著述甚豐，但其文學(xué)成就主要表現(xiàn)在詞的方面。他生逢宋、元易代之際，憤權(quán)□誤國(guó)，痛宋室傾覆，滿腔愛(ài)國(guó)熱忱，時(shí)時(shí)寄于詞中。在南宋末年的詞人中，他的愛(ài)國(guó)思想與民族情緒反映得最為強(qiáng)烈，是辛棄疾一派的愛(ài)國(guó)主義傳統(tǒng)的繼承者?！端膸?kù)全書(shū)總目》稱他"于宗邦淪覆之后，□懷麥秀，寄托遙深，忠愛(ài)之忱，往往形諸筆墨，其志亦多有可取者"。這是對(duì)劉辰翁為人和詞作的思想內(nèi)容的正確評(píng)價(jià)?！稓v代詩(shī)余》引張孟潔的話說(shuō)："劉辰翁作《寶鼎現(xiàn)》詞，時(shí)為大德元年(元成宗年號(hào)，公元1297年)。自題曰：'丁酉元夕'，亦義熙舊人（按：指陶淵明）只書(shū)甲子之意。"在劉辰翁的詞中,凡屬書(shū)甲子的詞,都是暗示自己不承認(rèn)元朝的統(tǒng)治，感懷時(shí)事、追念故國(guó)的作品。他的最有價(jià)值的作品,就是這些感懷時(shí)事的愛(ài)國(guó)詞。還在南宋亡國(guó)之前,他的某些詞就強(qiáng)烈地反映了當(dāng)時(shí)的社會(huì)現(xiàn)實(shí)。如〔六州歌頭〕一闋，題為《乙亥二月，賈平章似道督師至太平州魯港,未見(jiàn)敵,鳴鑼而潰。后半月聞報(bào)，賦此》。這首詞是就恭帝德□元年(1275)賈似道喪師敗績(jī)之事，直接抨擊當(dāng)時(shí)的腐敗政治，對(duì)□臣誤國(guó)表示了極度的痛恨。盡管國(guó)事已不可收拾，他仍懷有報(bào)國(guó)殺敵的壯志，如〔念奴嬌〕寫(xiě)道："吾年如此，更夢(mèng)里，猶作狼居胥意。"但他更多的愛(ài)國(guó)詞則是寫(xiě)于宋亡之后，結(jié)合自己"亂后飄零獨(dú)在"(〔臨江仙〕)的身世，抒發(fā)對(duì)故國(guó)、故土的眷念與哀思。如作于德□二年(1276)暮春的〔蘭陵王〕《丙子送春》即是沉痛悼惜當(dāng)年二月臨安陷落，宗社淪亡的佳作。此詞通篇采用象征手法，用"春去"暗喻南宋的滅亡。清人陳廷焯指出，此詞"題是'送春'，詞是悲宋，曲折說(shuō)來(lái)，有多少眼淚"（《白雨齋詞話》）。由于寫(xiě)得字字血淚，沉痛感人，這首詞常被后人視為劉辰翁最有代表性的作品，以致厲鶚論詞絕句有"送春苦調(diào)劉須溪"之句（《樊榭山房集》卷十二）。
劉辰翁常常通過(guò)描寫(xiě)時(shí)令相代、景物變遷來(lái)寄寓亡國(guó)哀思。他在許多詞中反復(fù)寫(xiě)元夕、端午、重陽(yáng)，反復(fù)寫(xiě)傷春、送春，追和劉過(guò)的〔唐多令〕《重過(guò)武昌》至七首之多，這些都不是傷春悲秋的濫調(diào)，而是深切地表達(dá)了作者眷戀故國(guó)故土的愁懷。如〔永遇樂(lè)〕詞，小序云:"余自乙亥上元誦李易安〔永遇樂(lè)〕,為之涕下。今三年矣。每聞此詞，輒不自堪，遂依其聲，又□之易安自喻。雖辭情不及，而悲苦過(guò)之。"詞中寫(xiě)李清照懷念"宣和舊日",但尚及"臨安南渡，芳景猶自如故",而他所面臨的卻是"江南無(wú)路"、"春事誰(shuí)主"的亡國(guó)之境了。因而此詞較之李清照詞，的確"悲苦過(guò)之"。又如題作《春感》的〔柳梢青〕，通過(guò)對(duì)故都美麗風(fēng)光的追戀和對(duì)眼前"笛里番腔，街頭戲鼓"的憎惡，表達(dá)了與〔永遇樂(lè)〕、〔蘭陵王〕等一致的情感。
劉辰翁詞不同于其他南宋遺民的一味掩抑低徊、凄凄切切，而是表現(xiàn)出一種英雄失路的悲壯感情。他的思想境界比同輩為高，而在藝術(shù)表現(xiàn)上則喜用中鋒突進(jìn)的手法來(lái)表現(xiàn)自己奔放的感情，既不流于隱晦，也不假手雕琢，真摯自然，流暢生動(dòng)，因而格外具有感人的力量。他的詞能于沉痛悲苦中透發(fā)出激越豪壯之氣，如〔霜天曉角〕中的"老來(lái)無(wú)復(fù)味,老來(lái)無(wú)復(fù)淚",〔鶯啼序〕中的"我狂最喜高歌去,但高歌不是番腔底",〔憶秦娥〕中的"百年短短興亡別，與君猶對(duì)當(dāng)時(shí)月。當(dāng)時(shí)月，照人燭淚，照人梅發(fā)"等等。所以況周頤說(shuō)："須溪詞風(fēng)格遒上似稼軒，情辭跌宕似遺山。有時(shí)意筆俱化，純?nèi)翁炷?，意態(tài)略似坡公。"（《蕙風(fēng)詞話》）
劉辰翁的詩(shī)文則"專以奇怪磊落為宗，務(wù)在艱澀其詞，甚或至于不可句讀"（《四庫(kù)全書(shū)總目》）。酬賀之詩(shī)，連篇累牘，顯得冗長(zhǎng)淺薄。個(gè)別篇章如《春晴》寫(xiě)"江柳長(zhǎng)天草色齊，新晴何物不芳菲；無(wú)因化作千蝴蝶，西蜀東吳款款歸",稍具情韻,兼含寄托。他在《陳生詩(shī)序》中曾認(rèn)為詩(shī)歌題材原很廣泛，觸景感懷，無(wú)不可以成吟，又指出"有能率意自道，出于孤臣怨女之所不能者,隨事紀(jì)實(shí),是稱名家"（《須溪集》），但自己卻沒(méi)能做到。他又是一位文學(xué)評(píng)論家，批點(diǎn)評(píng)選古人詩(shī)文有10種之多。評(píng)點(diǎn)王維、杜甫、陸游等人的作品，時(shí)有中肯之處。但他喜歡標(biāo)新立異，常常失之尖刻和瑣屑。尤其評(píng)杜詩(shī)每每舍其大而求其細(xì)。對(duì)同時(shí)代人汪元量的詩(shī)作，亦有批點(diǎn)評(píng)選。
有《須溪集》 100卷，久佚。清修《四庫(kù)全書(shū)》時(shí)，采輯《永樂(lè)大典》所錄記、序、雜考、詩(shī)、詞等作，厘為10卷。仍以《須溪集》為名。其8卷、9卷、10卷收詞，約 350來(lái)首。有《豫章叢書(shū)》本。朱孝臧《□村叢書(shū)》有《須溪詞》1卷，補(bǔ)遺1卷。
| 
