|
1：因此，重構(gòu)行政訴訟法受案范圍勢(shì)在必行。
2：行政訴訟法是一部和百姓息息相關(guān)的“民告官”法律,此次修改都有哪些看點(diǎn)?專家對(duì)此進(jìn)行了解讀。
3：無罪推定原則被稱為刑訴法的基石性原則，它是現(xiàn)代世界大多數(shù)國(guó)家刑法或刑事訴訟法中確立或承認(rèn)的一項(xiàng)基本原則，堪稱一項(xiàng)公認(rèn)的重要國(guó)際刑事司法準(zhǔn)則。
4：“陷阱取證”一詞概念源于刑事訴訟法學(xué)中的誘惑偵查。
5：根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定,民事調(diào)解書由審判人員、*記員署名,加蓋法院印章,送達(dá)雙方當(dāng)事人,經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后,即具有法律效力,當(dāng)事人必須依法履行。
6：因此，在理論上厘定和梳理行政訴訟法的法官釋明權(quán)體現(xiàn)出一定的急迫性。
7：第一訴訟法院的陪審團(tuán)商議不足四小時(shí)后，以六對(duì)一裁定五十二歲的黎佩香罪名成立。
8：那是一樁新鮮的案件，不是普通買賣合同，不是財(cái)產(chǎn)糾紛，民事侵權(quán)行為，或刑事訴訟法，或法律方法。
9：民事訴訟法確立了民事抗訴制度,但其規(guī)定十分籠統(tǒng).
10：刑事訴訟法規(guī)定對(duì)現(xiàn)行犯可以適用先行拘留。
11：我國(guó)現(xiàn)行刑事訴訟法沒有確立審前羈押的司法救濟(jì)程序，被羈押者不能援用司法救濟(jì)方式質(zhì)疑審前羈押的合法性，導(dǎo)致司法實(shí)踐中審前羈押率居高不下和超期羈押?jiǎn)栴}較為嚴(yán)重。
12：省人大代表、湖北百思特律師事務(wù)所主任劉龍菊認(rèn)為,今年將要頒布的新行政訴訟法,將從司法層面對(duì)依法行政進(jìn)行有效規(guī)范、約束,讓權(quán)力在法治軌道運(yùn)行。
13：可以毫不夸張地說,在浩如煙海的訴訟法學(xué)著作中,學(xué)者們論述得最多的就是證明責(zé)任.
14：為了使證據(jù)立法卓有成效地進(jìn)行下去，有必要研究民事證據(jù)法與民事訴訟法之間的辯證而統(tǒng)一的關(guān)系，有必要論證民事證據(jù)法中有許多內(nèi)容，尤其是證據(jù)規(guī)則，無法為一個(gè)自身內(nèi)容和諧協(xié)調(diào)的民事訴訟法所容納。
15：新刑事訴訟法的出臺(tái)也使系統(tǒng)的效率有所降低。
16：我國(guó)刑事訴訟法中有關(guān)被告人口供的規(guī)定過于抽象，操作性差，缺乏完備的證據(jù)規(guī)則，難以保障口供發(fā)揮應(yīng)有的作用。
17：民事訴訟法中的當(dāng)事人處分權(quán)在民事訴訟中具有非常重要的作用，也是民事訴訟當(dāng)事人的一個(gè)極為重要的權(quán)利。
18：民事訴訟當(dāng)事人處分權(quán)是導(dǎo)源于民事實(shí)體法中的私法自治原則，而又經(jīng)過訴訟法公法性改造的程序性權(quán)利。
19：刑事強(qiáng)制處分并不單單是一個(gè)純刑事訴訟法上的訴訟行為，其本質(zhì)乃是對(duì)犯罪嫌疑人、被告人基本權(quán)利干預(yù)之行為。
20：意思自治體現(xiàn)在民事訴訟法領(lǐng)域便是程序上的處分權(quán)即訴權(quán)。
21：筆者，嘗試從理論、實(shí)踐等多角度對(duì)其做系統(tǒng)的分析探討，以期對(duì)我國(guó)行政訴訟法相關(guān)理論和制度的構(gòu)建有所裨益。
22：據(jù)其介紹,現(xiàn)行律師法是2008年最新出臺(tái)的,當(dāng)時(shí)已明確在其中規(guī)定,律師擔(dān)任辯護(hù)人的,有權(quán)憑“兩證一書”依照刑事訴訟法的規(guī)定會(huì)見犯罪嫌疑人、被告人。
23：日月重光,新頒布的《刑事訴訟法》及《人民法院組織法》對(duì)律師參與刑事辯護(hù)作了原則性的規(guī)定。
|
