|
1：從刑事程序法角度而言，應(yīng)加強(qiáng)對證人保護(hù)，證據(jù)收集的手段應(yīng)該擴(kuò)大，應(yīng)與其他國家簽訂贓款分割協(xié)議。
2：作為程序法的證據(jù)規(guī)則，較之于實體內(nèi)容最明顯的優(yōu)點是它的可把握性。
3：包括刑事附帶民事案件的審判活動，違反程序法故意違背事實和法律作枉法裁判，不包括民事調(diào)解。
4：目前標(biāo)準(zhǔn)化測試主要強(qiáng)調(diào)分析法和程序法這兩種方式，也就是說，我們中很少有人會本能地使用創(chuàng)新和合作的思維方式。M.J。
5：雖然雇主責(zé)任的主體是當(dāng)然應(yīng)該是雇主，但是當(dāng)權(quán)利主體沒有明確主張由誰來承擔(dān)賠償義務(wù)時，在程序法上可將雇主和雇員列為共同被告。
6：一般來說，嚴(yán)格按照程序法和實體法審理案件能夠保障法院對訟爭案件作出正確的裁判，但在某些情況下，一刀兩斷式的判決卻會顯得過于僵硬，甚至?xí)?dǎo)致實質(zhì)正義與形式正義的背離。
|
