|
|
寫真自贊五首 / 作者：黃庭堅 |
飲不過一瓢，食不過一簞，田夫亦不改其樂，而夫子不謂之能賢，何也。
顏淵當首出萬物，而奉以四海九州，而享之若是，故曰人不堪其憂。
若余之於山澤，魚在深藻。
鹿得豐草，伊其野性則然。
蓋非抱陸沈之屈，懷迷邦之寶。
既不能詩成無色之畫，畫出無聲之詩。
又白首而不聞道，則奚取於似摩詰為。
若乃登山臨水，喜見清揚，豈以優(yōu)孟為孫叔敖，虎賁似蔡中郎者耶。
|
|
寫真自贊五首解釋：
《寫真自贊五首》是宋代詩人黃庭堅創(chuàng)作的一首詩詞。下面是這首詩的中文譯文、詩意和賞析：
飲不過一瓢，食不過一簞，
雖然只喝一瓢酒，只吃一簞飯，
田夫卻不改變他們的快樂，
而夫子卻不稱贊他們?yōu)橘t人，為什么呢？
因為顏淵是萬物的首領，
他供奉四海九州，
并享受其中的美好，所以說人們無法承受他的憂愁。
如果說對于山澤而言，魚兒在深藻中，
鹿能得到豐美的草，它們的野性就會如此。
并非是因為抱有陸沉之屈服，
懷揣著迷失的國家之寶。
既然不能將詩創(chuàng)作成無色的畫卷，
將畫繪制成無聲的詩篇。
年老卻不聽聞道義的聲音，
那又如何能與摩詰相似呢？
如果我們登上山巔，俯瞰江水，
欣喜地看到清澈而翔實的景象，
難道能將優(yōu)孟與孫叔敖相提并論，
將虎賁與蔡中郎相比嗎？
詩意和賞析：
這首詩描繪了黃庭堅對于人生境遇和人物評價的思考。黃庭堅通過自我贊美的方式，反思了社會對于賢人和普通人的評價標準。他認為，田夫雖然飲食簡單，但依然能夠保持快樂；而夫子卻不稱贊他們，這引發(fā)了黃庭堅的思考。他進一步比較了自然界中的魚和鹿，認為它們在山澤中得到滋養(yǎng)后，仍然保持了本性的優(yōu)美。接著，他抱怨自己無法將詩創(chuàng)作成畫的形式，也無法將畫表達成詩的形式，并自嘲道自己年老卻無法領悟道義。最后，他以登山、觀水的情景作為結尾，質疑了社會對于優(yōu)秀人物和平凡人物的評價和認知。
這首詩通過對人生和社會評價標準的反思，表達了黃庭堅對于人性、自然和藝術的獨特見解。他以簡潔的語言，巧妙地揭示了對于社會評價標準的質疑，并借自然和藝術的對比，表達了他對于人生和人物評價的思考。整首詩詞充滿了思辨和哲理意味，展現了黃庭堅深邃的思想和獨特的藝術才華。
|
|
